Ora, questo non è qualcosa che vedi abbastanza spesso nella causa brouhaha - un'azione legale contro la dogana degli Stati Uniti, che in realtà è il governo, giusto? Microsoft aveva precedentemente vinto una battaglia legale contro il Motorola di Google e il tribunale ha stabilito che alcuni dispositivi Motorola violano la tecnologia ActiveSync di Microsoft. Ora, sembra che Microsoft abbia alcune accuse serie: la loro società afferma che Google e la protezione doganale e delle frontiere degli Stati Uniti si sono segretamente incontrate per consentire l'importazione di quei telefoni vietati

Venerdì 5 luglio, Microsoft ha presentato ufficialmente una causa presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Washington contro la dogana degli Stati Uniti. Il divieto ufficiale di importazione è stato effettivamente istituito più di un anno fa, nel maggio 2012, e ha stabilito che i dispositivi Motorola utilizzano la stessa tecnologia che consente la sincronizzazione degli eventi del calendario su altre macchine.

Microsoft ritiene che le dogane statunitensi e Google stiano cospirando

La cosa ancora più interessante è che Microsoft "osa" affermare che le dogane statunitensi hanno effettivamente avuto incontri segreti con Google per continuare l'importazione dei prodotti vietati, anche se la Motorola Mobility di Google non ha fatto nulla per escludere la tecnologia in violazione. Ecco i prodotti di cui stiamo parlando, molti dei quali sicuramente non fanno parte della tua lista dei desideri, ma potrebbero comunque essere acquistati da alcuni consumatori.

• Motorola Atrix
• Backflip
• Bravo
• Fascino
• Cliq
• Cliq 2
• Cliq XT
• Sfidare
• Divorare
• Droid 2
• Droid 2 Global
• Droid Pro
• Droid X
• Droid X2
• Flipout
• Flipside
• Spezia
• Xoom

Il vice consigliere generale della Microsoft, David Howard, ha dichiarato in una nota:

La dogana ha la chiara responsabilità di eseguire le decisioni ITC, che vengono raggiunte dopo un processo completo e una rigorosa revisione legale / Qui la dogana ha ripetutamente ignorato il proprio obbligo e lo ha fatto sulla base di discussioni segrete.

Ciò che è accaduto è questo: gli avvocati di Google Motorola Mobility hanno presumibilmente convinto l'agenzia a concederle un periodo di grazia affinché le modifiche vengano apportate. Tuttavia, la Commissione per il commercio internazionale degli Stati Uniti ha respinto questa richiesta, secondo Microsoft. Quindi, questo significa sostanzialmente che la dogana americana è contraria alla legge. Vale anche la pena notare che il brevetto di Microsoft, la tecnologia ActiveSync coinvolta, scade solo nell'aprile 2018.

Di conseguenza, dovremmo aspettarci una nuova udienza in tribunale il 6 agosto a Washington. Ma il fatto che ci siano state riunioni segrete coinvolte potrebbe sicuramente far pendere la bilancia a favore di Microsoft:

L'unica conclusione che si può ragionevolmente trarre dal modello di comportamento della CBP è che la CBP non applicherà l'ordine di esclusione della Commissione in assenza di un ordine del tribunale che lo costringe a farlo. CBP (US Customs and Border Protection) ha ripetutamente consentito a Motorola di eludere tale ordine sulla base di presentazioni segrete che CBP ha rifiutato di condividere con Microsoft.

Questo arriva in un momento interessante perché sappiamo che alcuni vecchi modelli di iPhone dovrebbero essere vietati dall'importazione negli Stati Uniti dopo il 5 agosto. Allo stesso tempo, Apple sta facendo causa anche a Samsung per altri brevetti. Ma chi vince, apparentemente deve affrontare un altro problema: le dogane statunitensi rispetteranno la sentenza del tribunale?

Le dogane statunitensi trascurano l'ITC e si schierano con Google

Uno dei motivi per cui le dogane statunitensi potrebbero non essere così rigide e corrette riguardo alla proprietà intellettuale è espresso dall'avvocato brevetto Robert Stoll di Drinker Biddle & Reath LLP a Washington

Vogliono concentrare i loro sforzi sul terrorismo e le questioni relative alla proprietà intellettuale non sono la loro preoccupazione

Apple si trovava esattamente nella stessa situazione di Microsoft, quando hanno presentato un'azione esecutiva dopo che le stesse dogane statunitensi non hanno bloccato le importazioni di alcuni modelli di telefoni HTC che violavano la proprietà intellettuale trovata nel vecchio iPhone di Apple. A quel tempo, le aziende riuscirono a raggiungere un accordo e la causa fu ritirata da Apple.

È interessante osservare come questo si evolverà, poiché stiamo parlando di un'agenzia federale che è apparentemente coinvolta in riunioni segrete e si rifiuta di schierare la sentenza di un tribunale. Anche Google potrebbe soffrire di questo.

La cosa curiosa è che sulla pagina Web del protocollo Microsoft Exchange ActiveSync possiamo trovare Google tra i licenziatari.