Come installare di nuovo nano Text Editor su Mac
Sommario:
Se di recente hai tentato di utilizzare nano dalla riga di comando su MacOS, potresti aver notato che viene invece avviato l'editor di testo pico, tramite un collegamento simbolico per /usr/bin/nano a pico. Questo perché le ultime versioni di MacOS rimuovono l'editor di testo nano dalla riga di comando per qualsiasi motivo e invece hanno sostituito nano con pico.
Se preferisci utilizzare l'editor di testo nano, puoi ripristinare nano nella riga di comando installandolo manualmente.
Il modo più semplice per installare l'editor di testo nano su MacOS è usare Homebrew.
Come installare nano Text Editor su MacOS
Se non hai ancora installato Homebrew, dovrai farlo prima. Homebrew è facile da installare sul Mac e offre una semplice gestione dei pacchetti e un'abbondanza di strumenti, app e utilità da riga di comando familiari a molti utenti Unix e Linux.
Supponendo che tu abbia installato Homebrew, installare nano sul Mac è semplicissimo.
Dal terminale, digitare la seguente sintassi:
brew install nano
Una volta terminata l'installazione di nano, puoi avviarlo come al solito dalla riga di comando con:
nano
E via, sei tornato a utilizzare l'editor di testo nano dalla riga di comando.
La sostituzione predefinita di nano con pico è arrivata con macOS 12.3 e successivi, dove troverai anche che Python 2 è stato rimosso, ma puoi impostare Python 3 come predefinito sul Mac se lo desideri. Sebbene le ragioni precise di questi cambiamenti non siano chiare, la speculazione online suggerisce che potrebbe essere per evitare problemi di licenza GNU o potenziali problemi di sicurezza. Fortunatamente grazie a Homebrew, è semplice aggiungere e sostituire qualsiasi strumento da riga di comando obsoleto o mancante che potresti conoscere e utilizzare come parte del tuo flusso di lavoro, che si tratti di nano, python o qualsiasi altra cosa.
Per quel che vale, nano è basato su pico, quindi molti utenti non noteranno nemmeno la differenza tra i due editor di testo, poiché anche i comandi, i tasti premuti, l'interfaccia, ecc. sono gli stessi, ma nano consente alcune personalizzazioni che pico non offre.
Hai notato che nano è stato tranquillamente sostituito da pico? Hai sostituito e installato nano, o hai intenzione di restare con pico o scegliere qualcosa di totalmente diverso come emacs o vim?